商标纠纷

自己企业名称使用不当也赔偿,法律这样规定!

字号+ 整理:屈新峰律师 理念:受人之托|忠人之事 2018-12-20 15:34 我要评论( )

自己企业名称注册了,名称和字号就可以随便用了,实践和法律中告诉你,不可以。最高人民法院指导案例30号就是样的一个案例,他确立的原则是:如果你的企业名称侵犯了他人的商标权,法院可以经不正当竞争判决停止在企业名称中使用该字号。今天北京知识产权律

自己企业名称注册了,名称和字号就可以随便用了,实践和法律中告诉你,不可以。最高人民法院指导案例30号就是样的一个案例,他确立的原则是:如果你的企业名称侵犯了他人的商标权,法院可以经不正当竞争判决停止在企业名称中使用该字号。今天北京知识产权律师网屈新峰律师就为你分享该指导案例的相关知识点。

 

一、【裁判要点】

1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。

2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的规定,损害其他经营者合法权益的,也应当认定为不正当竞争行为。

二、【裁判结果】

判决生效之日起立即停止侵害“小拇指”文字注册商标的行为,即在其网站、宣传材料、优惠体验券及其经营场所(含分支机构)停止使用“ 小拇指图”标识,并停止单独使用“小拇指”字样;

二、判决生效之日起天津市华商汽车进口配件公司立即停止侵害第6573881号和第6573882号“小拇指”文字注册商标的行为,即天津市华商汽车进口配件公司立即停止在其网站(www.tjxiaomuzhi.com)使用“小拇指图 ”标识;

三、判决生效之日起十日内,天津市小拇指汽车维修服务有限公司、天津市华商汽车进口配件公司连带赔偿兰建军、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司经济损失及维权费用人民币50000元;

四、自本判决生效之日起,天津市小拇指汽车维修服务有限公司立即停止在其企业名称中使用“小拇指”字号;

三、【超越经营范围经营不影响民事诉讼主体资格和民事权益】

1、不直接从事法定经营范围之外的服务,在特许他人经营时,许可经营的是品牌,即便被许可人经营满园超越许可人的经营范围,也不能认定是许可人超经营范围经营。

法院认定:杭州小拇指公司已取得商务部商业特许经营备案,杭州小拇指公司特许经营备案时已具备“两店一年”条件,其主要负责“小拇指”品牌管理,不直接从事机动车维修业务,并且拥有自己的商标、专利、经营模式等经营资源,可以开展特许经营业务。依据现有证据,并不能认定杭州小拇指公司存在违反行政许可法律法规从事机动车维修或特许经营业务的行为。

2、商标持有人超越经营范围经营由行政法律法规调整、应由行政主管部门查处,不影响民事诉讼资格,也不影响其民事权益的保护,包括商标权的保护。

法院认定:即使有关行为超越法定经营范围而违反行政许可法律法规,也应由行政主管部门依法查处,不必然影响有关民事权益受到侵害的主体提起民事诉讼的资格,亦不能以此作为被诉侵权者对其行为不构成侵权的抗辩。本案中,即使杭州小拇指公司超越法定经营范围而违反行政许可法律法规,这属于行政责任范畴,该行为并不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争行为的民事权利,也不影响人民法院依法保护其民事权益。被诉侵权者以经营者超越法定经营范围而违反行政许可法律法规为由主张其行为不构成侵权的,人民法院不予支持。

四、【超越经营范围经营不影响民事诉讼主体资格和民事权益】

1、不要求直接或具体竞争关系和相同行业。

法院认定:反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的或具体的竞争关系,也没有要求经营者从事相同行业。

2、不正当竞争受害对象为他人的市场利益。

法院认定:反不正当竞争法所规制的不正当竞争行为,是指损害其他经营者合法权益、扰乱经济秩序的行为,从直接损害对象看,受损害的是其他经营者的市场利益。因此,经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的规定,损害其他经营者合法权益的,也应当认定为不正当竞争行为。

3、间接竞争关系也可以构成不正当竞争。

法院认定:本案中,被诉存在不正当竞争的天津小拇指公司与天津华商公司均从事汽车维修行业。根据已查明的事实,杭州小拇指公司本身不具备从事机动车维修的资质,也并未实际从事汽车维修业务,但从其所从事的汽车玻璃修补、汽车油漆快速修复等技术开发活动,以及经授权许可使用的注册商标核定服务项目所包含的车辆保养和维修等可以认定,杭州小拇指公司通过将其拥有的企业标识、注册商标、专利、专有技术等经营资源许可其直营店或加盟店使用,使其成为“小拇指”品牌的运营商,以商业特许经营的方式从事与汽车维修相关的经营活动。因此,杭州小拇指公司是汽车维修市场的相关经营者,其与天津小拇指公司及天津华商公司之间存在间接竞争关系。

四、【认定不正当竞争考虑的因素】

1、受害企业是否有一定的知名度。

法院认为:杭州小拇指公司自2004年10月成立时起即以企业名称中的“小拇指”作为字号使用,并以商业特许经营的方式从事汽车维修行业,且专门针对汽车小擦小碰的微创伤修复,创立了“小拇指”汽车微修体系,截至2011年,杭州小拇指公司在全国已有加盟店400余个。虽然“小拇指”本身为既有词汇,但通过其直营店和加盟店在汽车维修领域的持续使用及宣传,“小拇指”汽车维修已在相关市场起到识别经营主体及与其他服务相区别的作用。2008年10月天津小拇指公司成立时,杭州小拇指公司的“小拇指”字号及相关服务在相关公众中已具有一定的市场知名度。

2、不下能经营者是否有主观的恶意。

法院认为:被告的法定代表人代表其它企业曾作为“小拇指”品牌特许人与权利人签订《特许连锁经营合同》,知晓合同的相关内容,故应认定,作为汽车维修相关市场的经营者的被告公司成立小拇指公司立时,对原告及其经营资源、发展趋势等应当知晓,但被告公司仍将“小拇指”作为企业名称中识别不同市场主体核心标识的企业字号,且不能提供使用“小拇指”作为字号的合理依据,其主观上明显具有“搭便车”及攀附他人商誉的意图。

3、被告使用“小拇指”字号是否造成两企业市场混淆。

法院认为:根据已查明事实,被告在其开办的网站及其他宣传材料中,均以特殊字体突出注明“小拇指”,且两者的服务区域也已出现重合。故被告以“小拇指”为字号登记使用,必然会使相关公众误认两者存在某种渊源或联系,加之被告公司存在单独或突出使用“小拇指”汽车维修、“天津小拇指”等字样进行宣传的行为,足以使相关公众对市场主体和服务来源产生混淆和误认,容易造成竞争秩序的混乱。

4、违反了诚实信用原则,具有不正当性,且无论是否突出使用均难以避免产生市场混淆,已构成不正当竞争。

通过对最高法指导案例30号的分析,北京知识产权律师网屈新峰律师认为,商标侵权中属于民事侵权的范围,商标权利人经营范围未覆盖注册权利要求范围,不影响主张注册商标专用的权益;是否构成不正当竞争也不要求企业之间必须具有直接或具体的竞争关系、也不需要求必须是相同行业,更不需要相同经营范围。


转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的原创稿件都会尽量正确标注作者和来源;如你有异议请联系本网更正;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 企业因涉嫌商标侵权被投诉的应对方法

    企业因涉嫌商标侵权被投诉的应对方法

    2018-11-28 01:34