以案说法

【以案说法】新闻报道面对“负面”把握这个规则,免责!

字号+ 整理:屈新峰律师 理念:受人之托|忠人之事 2018-12-10 16:01 我要评论( )

新闻报道该怎么报道,涉及“负面”就不报道,或者不敢报道,现在很多媒体机构基本是如些定调,我们接触到一些记者就畏首畏尾不敢行使媒体的监督权,那么涉及可能使他人评价降低的报道该如何把握尺度,今天,北京知识产权律师网屈新峰律师通过一个案例,给你

新闻报道该怎么报道,涉及“负面”就不报道,或者不敢报道,现在很多媒体机构基本是如些定调,我们接触到一些记者就畏首畏尾不敢行使媒体的监督权,那么涉及可能使他人评价降低的报道该如何把握尺度,今天,北京知识产权律师网屈新峰律师通过一个案例,给你聊一聊媒体工作者面对“负面”报道该把握什么样的规则。

案例:

2013年起,黄某因诸暨市陶朱街道西湖村征地拆迁安置及村干部腐败等事由,多次到陶朱街道办事处和诸暨市政府等单位反映问题,并到北京上访。2015年5月,诸暨市信访局与诸暨日报社联系,以专题形式刊登信访条例、法规的相关内容,标题为《一张图看懂信访怎么“走”》,内容有名词、重点、改革、信访事项受理办理规定、逐级走访示意图及《依法信访、理性维权》具体案例等,内容均由诸暨市信访局提供,诸暨日报社排版后经信访局确认。该内容在在信访普法专版刊登,内容如下:“黄某、、、,黄某某为达到个人目的,串联、流动、唆使同村村民到北京重点敏感地区非访,严重扰乱公共秩序,被公安机关以涉嫌非法扰乱公共秩序罪依法采取刑事强制措施。、、、、、对无理闹访,在北京重点敏感地区滋事扰序或者串联、煽动、唆使多人到重点敏感地区违法上访的,将一律依法严肃处理。”2015年7月24日,该院作出(2015)绍诸刑初字第564号刑事判决,该判决查明:“被告人黄某、、、给诸暨政府施加压力,并让诸暨驻京办工作人员解决五人回程车费,带领楼志光等四人到北京上访,并故意在府右街上让当地民警查获,后被送往马家楼接济中心。”、、以被告人黄某犯聚众扰乱公共场所秩序罪,判处有期徒刑一年。该判决在本案原告起诉前已发生法律效力。

黄某以暨日报社侵犯其名誉权为由提起诉讼,一审法院判决认为“诉争文章并未侵害原告的名誉权”驳回黄某的诉讼请求,二审审理后以(2018)浙06民终331号判决维持原判。


一、真实性抗辩所表现的适用规则。

在我国现行法律中,真实性抗辩所表现的适用规则是“不具备污辱性言辞且基本内容真实的新闻报道,即便使得他人的评价降低,也不构成对他人名誉权的侵害”

二、在我国新闻报道的内容有三类。

第一类是纯粹的陈述性报道;

第二类是纯粹的评论性报道;

第三类是夹叙夹议的综合性报道。

在我国,新闻报道的形式多数采取的是夹叙夹议的形式,纯粹的失实报道和评论报道较为少见。在现实的新闻侵权案件中,或因内容失实,或因文章中出现了侮辱性评论。

三、北京知识产权律师网屈新峰律师对本案的观点

首先,被告刊登诉争文章是配合信访部门宣传信访条例,开展信访普法的需要,体现了被告作为新闻媒体的社会责任,对此,被告并无过错。

其次,根据相关法律和司法解释规定,新闻报道如果撰写文章的基本内容真实,没有侮辱他人人格的内容,则不应认定侵害他人名誉权,而诉争文章正是属于该种情况。

第三、该院在(2015)绍诸刑初字第564号刑事判决中,以被告人黄某(本案原告)犯聚众扰乱公共场所秩序罪,判处有期徒刑一年,系依法作出的对其违法犯罪行为的惩罚。即使社会公众对原告的自身名誉和形象评价降低,也是因原告自身的违法犯罪行为所致,与诉争文章无任何因果关系。况且在原告刊登诉争文章之前,原告就因涉嫌触犯聚众扰乱公共场所秩序罪被依法逮捕。因此,我们认为诉争文章并未侵害原告的名誉权。

通过对上述案例的分析,北京知识产权律师网屈新峰律师等讨论认为,最为贴切真实性抗辩适用规则应当是:

“基本内容真实的新闻报道,即便使得他人的评价降低,也不构成对他人人格名誉权的侵害。”

我们认为,新闻报道的内容失实是指新闻报道偏离客观事实,对事件作了不准确的、歪曲的甚至是虚假的描述,且只有当新闻报道的内容与事实严重不符的时候,才构成内容失实。因为新闻媒体仅是舆论监督机构,缺乏公权力,在某些情况下无法广泛深入地查清事实的真相,因而在个别细节上出现与事实不相符的情况是很难完全杜绝的。如果对此过于严格,新闻媒体将会为了追求事实真相而难以充分发挥舆论监督功能;新闻报道讲究即时、快速,有时因多种因素难以保证其报道准确无误,应当容忍其在一定程度内的失实,新闻报道是否构成侵害名誉权,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个要件进行判断。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的原创稿件都会尽量正确标注作者和来源;如你有异议请联系本网更正;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 【以案说法】新闻报道的真实性原则和判决标准

    【以案说法】新闻报道的真实性原则和判决标准

    2018-12-09 19:07